中国银行战略执行五大原则


 发布时间:2020-10-23 22:48:47

日本作为二战战败国,过去长期实施和平宪法并禁止武器出口,日本的军工企业发展缓慢。日本虽然没有国营军工厂,但从旧财阀孕育出来的“民营企业”,不仅门类齐全,规模可观,而且科研生产能力强大,仅大型企业就有20余家,还有承包企业2500余家,构成一个庞大的“军工帝国”。瑞典斯德哥尔摩国际

草案还规定“不为经济利益出口武器”。草案提出可为确保石油等资源的海上运输要道的安全出口防卫装备。这可能是着眼于向菲律宾和印度尼西亚出口用于反海盗的红外线感应器、探照灯及巡逻艇。为了强化防卫合作,草案提出可向美国提供技术及超出现有框架的武器修理等劳务。草案还提出可向联合国、禁止化学武器组织和北大西洋公约组织出口武器。草案中没有不向共产主义国家或纠纷当事国出口武器的表述,为向纠纷当事国出售武器开了绿灯。关于严格审查的办法,草案规定在由首相和相关阁僚组成国家安全保障会议上就是否出口进行审议。(闫嘉琪)。

在此期间,中国在军事上不断受到威胁,如“银河”号事件、“炸馆”事件和“撞机”事件等相继出现。进入新世纪后,中国适当加大了国防投入,打赢信息化条件下局部战争的能力提升加快。自去年以来,中国军队强调要“能打仗,打胜仗”。对此,国际社会再一次对中国军队的发展产生这样或那样的疑问。其实,打仗是军队与生俱来的根本职能。中国军队的“能打仗,打胜仗”目的在于提升打赢信息化条件下局部战争的能力,而不是推行对外军事强硬政策。“永远不争霸”以其清晰简明的形式回答了国际社会对中国军力发展的疑问,可以说是国际社会对中国军力发展认识的一颗“定心丸”。

根据这一方针,将不再受到日本武器出口限制的包括:日美两国或以美国为主多国联合研发生产的武器,以及与支持反恐和打击海盗的国际合作有关的武器。此番安倍政府若成功从根本上修改“武器出口三原则”,则意味着日本可以更自由地选择国际研发和生产武器的对象,并将研制生产的先进武器用于装备本国自卫队,从而直接提高自卫队的战斗力。日本政府30多年来不断地在为武器出口解禁,不仅因为出口武器装备可获得更高的利润率,而且还可以维持和加强军工产业的技术基础。

美国军备控制与裁军总署发现,自1972年后,日本的武器出口额有数千万美元,到1983年,日本的武器出口总额已达3.2亿美元。而据日本防卫省公布的2010年世界军工企业销售额排名显示,日本三菱重工以350亿美元的公司总销售额位列第26位。如果说在旧三原则的“限制”下,日本出口武器不得不“偷偷摸摸”,那么在新三原则颁布之后,日本军工企业走出国门,“拥抱”世界军火市场,在法理上已经“顺理成章”。这就难怪自今年4月新“三原则”出台后,日本军工企业纷纷“组团”试水各类国际军事装备展会。

国际上的法规,对美国来说无所谓,只要能够让他的行动自由、利益最大化,其他法规对美国来说都是一张废纸。第二,“原则”大于地区安全利益。比如在亚太地区,美国放大其在该地区的存在,建立绝对的军事优势,不顾地区的安全与否,只要美国的利益能实现最大化,按照美国的战略意志向前发展,就是所谓的“美国原则”。第三,“原则”大于其他主权国家的安全和主权。比如美军在敏感地区肆意进行所谓的自由航行,这是对中国主权和尊严的严重侵犯,美国只管保障自己的南海的战略,根本不顾其他国家的主权和尊严。

在此基础上,日本提出了“专守防卫”、“无核三原则”、“武器出口三原则”、“联合国维和五原则”等限制自身军力发展、使用的和平原则。然而,日本近年来的所作所为实际上已经开始背离《和平宪法》。姑且不论日本海、空力量在亚洲数一数二,单就自己提出的和平原则来看,日本已经谈不上是什么“和平国家”。日本违反“专守防卫”的例子不胜枚举。早在朝鲜战争期间,日本就曾派扫雷艇协助美军。海湾战争刚结束,日本也曾派扫雷艇赴波斯湾。阿富汗战争期间,日本派补给舰赴印度洋为美国领导的多国部队供给石油。

这也是中国坚持和平解决国际争端、坚持通过对话谈判、平等协商来解决与周边国家之间的矛盾与问题在军事上给予的战略支撑。“永远不称霸”,它的内涵是非常丰富的,但其基本含义是指:即便强大了,成为强国了,中国也不会搞地区霸权和世界霸权。自近代以来,登上世界强国位子的西方国家无不搞称霸。任何一个强国都是从一个地区性的强国发展成为世界性强国,称霸也是从一个地区性霸权向世界性霸权发展。某些人就习惯性地主观认为,中国在向世界强国发展过程中也免不了要搞称霸。

王玉杰 何绍伟 区宜陵

上一篇: 东南亚国家军事实力排名百度贴吧

下一篇: 东南亚国家分别实行什么外交政策



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 我赶军情网 版权所有 0.12746