伊拉克总理呼吁解决与库尔德自治区争议问题


 发布时间:2021-01-26 22:06:47

军民双方的孩子在新学校一起上学无可非议。越南和西方媒体炒作“三沙”建校无非是妄图混淆外界对我西沙主权的认识。她说,越南一向如此:没有争议,就“主动争议、炒作争议”,对越南“中国不必过多理睬,中国只需要巩固二战战胜国的胜利果实就可以。”三沙市政府网站15日报道的副标题是“永兴学校项

日本官房长官菅义伟在17日中午的记者会上称:“(鸠山的)发言明显与日本中央政府立场相反,对于曾作为日本首相的政客的发言表示非常失望,感到极其遗憾。”《读卖新闻》称,在钓鱼岛问题上,日本政府认为在国际法上,“日方已对钓鱼岛确立主权,目前正处于实效支配状态”,因此明确表示“钓鱼岛不存在任何领土问题”。而中方则不断派出公务船和巡逻机“侵犯日本的领海和领空”,并对外宣传钓鱼岛主权,鸠山的言行很有可能会招致国际社会的“误解”。

实际上,《宣言》和“准则”既不是割裂的,也非对立的,而是一个彼此联系、完善发展的整体。《宣言》自2002年签署以来,在南海“稳局势、促合作”方面的作用有目共睹,当务之急是在新形势下以《宣言》为框架深化南海务实合作。那些所谓的撇开“无用的宣言”另搞“有用的准则”之类的说辞,显然不是务实严肃的经验之谈,不仅可能使“准则”磋商“无章可循”,而且将令其蒙上为了谈“准则”而谈的政治功利化色彩。显而易见的道理是,如若有关各方放着现成的《宣言》不去好好遵守和落实,又何谈舍此求彼而签署“准则”呢?二是鼓噪“南海行为准则”开放签署,以照顾南海区域外大国的所谓利益关切。

该规定旨在寻求双方认可的和平解决争端的方式,要求争端当事方在就争端解决采取行动或进一步行动前,均应先交换意见,避免因单方采取过激行动而导致形势紧张或争端升级。显而易见,在南海仲裁案中,中菲未曾就菲律宾诉求的事项进行过谈判或交换过意见,换言之,菲律宾并未善意履行“交换意见”的义务。菲律宾所谓继续谈判没有意义才提起仲裁的说法,毫无根据。缔约国有权不接受对已声明排除强制管辖的事项的裁决《公约》第十五部分第二节所指争端须是有关《公约》的解释或适用的争端。

戚建国还重申了中国希望通过双边协商解决争端的立场。一些国家希望采用多边谈判的方式,认为中国的实力使其在直接对话中占有过大的优势。【英国广播公司网站6月2日报道】中国人民解放军副总参谋长戚建国中将在新加坡举行的香格里拉对话中与菲律宾防长加斯明同台演讲,在问答时间针对主权问题时出现交锋。菲律宾希望将菲中双边黄岩岛主权问题提交国际仲裁,但遭到中国反对。两人在会上就此问题仍僵持不下。戚建国在演讲中重申中国“走和平发展道路”的主张,安抚区域各国对中国崛起的疑虑。

《日经新闻》报道称,梅德韦杰夫曾两次视察争议领土国后岛,在领土问题上表态强硬。鉴于日首相安倍晋三将于4月末访俄,俄方在此之前有意提及南千岛群岛地区的开放问题,或有意要在领土问题上牵制日本。21日的俄内阁会议上针对截止2025年的远东开发方针,基本确认了将投入总额超过10万亿卢布(约合2万亿人民币),开展远东及贝加尔湖地区社会经济发展国家计划。有猜测认为,接下来的日俄首脑会谈上,远东开发也将成为日俄合作的主要议题之一。此外,俄远东发展大臣在2月的记者会上曾透露,计划的具体内容包括西伯利亚铁路的近代化、完善地区航空线路及东方港航空基地,资源开发等。总额10万亿卢布中3.8万亿卢布由政府出资,其余的靠吸引国内外民间投资。(李盼 王欢)更多精彩内容请关注 军事频道。

和平共处、友好协商是中国一直坚持的主张,但是涉及领土主权核心利益,任何围堵中国的力量都难以得逞,菲律宾不要对美菲、日菲军事同盟,以及其他围堵策略存在过分幻想。应该看到,黄岩岛纠纷发酵之际,虽然菲律宾总统阿基诺三世多次声言希望改善中非关系,但菲律宾就南海争议一直是争取外援最积极的国家。菲律宾曾企图要求将黄岩岛领土主权归属提交国际仲裁;今年7月,菲律宾又企图在东盟外长系列会议上绑架东盟,刻意将黄岩岛事件写进公报,最终因引起其他各国的争议而未能得逞;菲律宾本月又发起讨论南海主权争议的东南亚国家协会四国次长级会议,不过因部分与会官员缺席而取消。

日本在同一天,即11月25日因领土争端问题向两个邻国发出抗议:抗议韩国在争议岛独岛(日称:竹岛)附近海域举行军演,抗议中国海警船进入钓鱼岛海域巡逻。“俄罗斯之声”广播电台11月26日文章写道,日本同邻国的关系并未融冰转暖,地区局势近期将出现怎样的激化?文章称,日本同中国近年来的关系被专家们定性为极其紧张和冷淡。但是安倍晋三同习近平在不久前举行的APEC峰会期间的会晤后,成功克服了外交冷淡高峰;东京期待同邻国关系出现持续性转暖。

对于日方否定老一辈领导人“搁置争议”共识,篡改历史的荒谬言行,曾有媒体刊文指出,中日邦交正常化谈判时日前首相田中角荣和中方领导人就“搁置争议”达成共识,相约“以后再说”。但日本现在公布的档案是“1988年9月的打印稿”,其中既无“以后再说”,甚至说中方领导人也称“尖阁诸岛”,至为离奇。日方根据这种明显荒唐的资料论证“不存在领土问题”。事实上,如果不承认“钓鱼岛问题”,中日邦交不可能存在。有分析认为,“钓鱼岛危机”的一再发作,已说明“搁置争议”的“友好大局”已不复存在。对此,有专家就曾提出,日方首先打破了钓鱼岛问题的平衡,公然破坏中日两国建交公报关于双方“搁置争议共同开发”的原则,因此中日关系要进一步发展的话,“违规者必须承担后果”。(关超)。

藤田高景:“我认为(日中关系)的现状很令人伤感。日中邦交正常化40周年原本应该是双方进行庆祝的一年。特别是以40周年为契机,双方应该探讨如何来发展未来的双边关系,共同前进。事态发展至今,很令人遗憾。”这是日本社民党前和平市民委员会秘书长藤田高景对中日关系现状的感叹。藤田高景今年64岁,有40多年的从政经历。他24岁步入政界,加入了日本社民党的前身“日本社会党”。长期以来,在党内前辈的熏陶下,藤田致力于中日友好事业,曾到访过中国50多次。

院麦 烟雨楼 首雷

上一篇: 抗战时期日军女性最高军官

下一篇: 吉布提设立军事基地的国家



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 我赶军情网 版权所有 0.21243